《小马》中罗永浩为什么要扇自己?
的有关信息介绍如下:首先在正常人看来,这就是小中大三个杯子。
星巴克你没有更小的杯子,那就没资格把最小的叫 中 杯。
讲道理,这就是商业欺诈,因为星巴克的中杯,在饮料行业里,那就是小杯。杠精一点,特别是美国,这种小杯都是“试吃杯”,因为美国人在饮料店(没错,星巴克在欧美根本就不是什么高级货色,当然肯德基麦当劳啥的,也不是),就是喜欢大口喝,这小杯两口就没了。
你们光看老罗扇耳光,光看后面人说罗老师不至于。你不能明白他为什么扇自己。
你仔细看老罗的嘴,他说的是“m了g币”。
这就是讽刺,其实意义也不多,理解浅的三层就行。
1.明明知道是商家起名不合理,但事实上,普通人没资格去纠正。反倒显得正常人错了。
2.明明是想点咖啡显示礼貌,却因为在“高档地方”点错型号,显得自己很无知,很贫穷,没来过高级地方,很low。类似的还有“在西餐店,把洗手水当成餐前开胃水喝掉”之类的cao作。
3.明明想据理力争,但由于知道1,所以最后自己忍声吞气,连发泄骂人都不敢出声,因为会显得没素质。
他骂“m了g币”,一是骂商家挖坑,二是骂自己掉坑里丢了人(还不如不买),三是骂自己无能没钱(如果你有钱,你就可以老比比的说“我tm就叫小中大杯,你卖不卖吧,不卖明天老子就叫人把你房子收了,让你滚蛋”,毁租也就是赔钱而已,没什么大不了,你钱多就行)。
在这种情况下,你对商家无奈,也不能对同伴发火,憋着火又会影响之后交流,只好利用“短时间发泄”来平息怒意,所以老罗选择了打自己耳光,化愤怒为鞭笞(有钱有势就不会吃这哑巴亏)。
这也是讽刺很火的那一波“心灵鸡汤”,什么“每一份苦难都是你上进的动力”、“不要怪世界不对你好,是因为你自己不够好”类似的玩意。
======2021.12.09.回一下评论========
1.星巴克有小杯,很小很小,以至于他们也知道在中国现在的商业下,不适合拿来卖。
大家都看过电影吧,一对男女,在咖啡馆谈判,谈崩了,某方端起杯子 一饮而尽 ,“我们分手吧”转身离去。
嗯,就是那种小杯,很小很小。
2.商业欺诈,就是商业中涉及 不实宣传 。
商业欺诈 罪 ,是因不实宣传产生 一定量 的不良后果。
两者是不一样的。
偷3000入狱判盗窃罪入狱,偷300就不叫盗窃了吗?
所以质疑的人,先搞清楚, 概念是概念,罪名是罪名 。
3.星巴克自身没有摆出小杯(国内),那最小的杯子就失去了 对比目标 ,因此应该叫小杯,而不是中杯。毕竟你买不到小杯。这是 自我对比 。
星巴克的中杯,在饮料行业平行对比中,普遍算小杯。这就是 行业对比 。
自我对比不成立,行业对比也不成立,那星巴克就应该把它所谓的中杯叫小杯。这叫 商业规范 。
我给你一床被套,你拿回家一用,大小少一圈,我说我厂家就是这个尺寸叫一套,不退,你觉得315站哪边?
4.关于, 普通人没资格纠正 ,的问题。我举个例子。
你蹭我车,除了车损,我提出商业赔偿,耽误工作时间有误工费1w,法律一般会判我输。
你蹭麻花疼车,除了车损,他提出商业赔偿,耽误商业行程有误工费10w,那他能赢。
我们再加个背景,我这个月全勤奖是1w,我的赔偿有理有据,麻花疼这天就是闲逛,没有商业活动。
结果仍旧不会变。法院会判我输,让我拿着判决书,自己去找老板协商。而法院根本不会调查麻花疼行程,直接判赢。
为什么?这就是“ 评判物的估价 ”。我作为一个打工族,我的价值被无视了,我十年全勤也不能成为“本月全勤”的担保。而马化腾单凭他身价就足够担保他虚构的误工费10w不算高。
所以即使理论上能赢,也需要一个“合适”的原告。
罗永浩没有纠结啊
他已经用不管是普通人还是店员都能听明白的话说了“我不管他叫大杯还是中杯,我是要这三个杯子中间的这个的杯子”
但店员就非要跟他说“你说的这个是大杯”
罗永浩这才被气到了,又不能打人
因为老罗是文明人,
文明人说不文明的话就是不对,
扇自己嘴巴子也是无可厚非,
这是属于文明人最后的倔犟。
一个做咖啡的对你的认知进行了挑战。
你不愿意接受它荒谬的设定,但是好像貌似不行。
拉扯了很久以后,突然觉得我为什么要喝他们家咖啡,我是不是贱?
就
一个冷知识。
人在极端愤怒需要发泄情绪的时候,不管是打人还是被打,都可以起到宣泄情绪的作用。
所以,打自己,即满足了自己打人,又满足了自己被打,可以说发泄速度超级加倍了。
当然了,会显得比较二就是了。
这也是为啥自残这种行为在一些情绪方面不太稳定的人群中这么流行的原因。
并不是不实宣传而生气,而且指鹿为马,你进了星巴克就不能带脑子,不断给你洗脑,我说什么就是什么,乖乖掏钱,对我产生信仰。西方资本家的老套路。比如机械表。比如一众奢侈品。
因为他就是想碰瓷品牌方。
我是完整看过星巴克创业历史记录的。
说错请指教。
星巴克商业模式本质上就是把意大利 现磨咖啡馆搬到了美国,并做成了连锁直营店模式。
但是舒尔茨发现一个消费习惯导致初期销量不佳的问题:
在美国,消费者习惯购买大包装。人口多,食量大。
快餐店,啤酒,堂食都是大杯饮料。这导致看着星巴克早期的欧式杯型,消费者并不买账。要知道,咖啡大众化消费在美国是滴滤咖啡机或者罐装咖啡。现磨咖啡属于后来居上的新咖啡品类。
所以舒尔茨决定改成大杯型,但是他玩了文字游戏:
他换成了美式的大中小杯型,但是用了意大利语的tall 高个 大杯grande,超大杯用了venti(20)他强调了杯型比当时欧洲现磨咖啡要大。
在美国形成了
tall grande venti
但是落地国内的时候,翻译中文又被改了,这当然也是为了营销概念。
彼时国内现磨咖啡属于新事物,品牌策略当然是建立自己的话语体系:高杯,大杯,超大杯。倒霉就在这个tall翻译成了中杯。
其实星巴克是有小杯的,short cup 只不过一般不拿出来展示。
你觉得英语培训行业的老罗知道吗?我想他不会知道这么详细,但是稍微动脑子都能想明白的事情,他揣着明白装糊涂,上一次还是砸西门子冰箱了吧。
我不为星巴克辩护,但是,短片就是为了碰瓷品牌,挑起本不是话题的热点话题。
这么说吧,皮薄馅儿大的肉包没人吃只能说明一个问题——它不好吃啊。
贱人就是矫情——另一个角度则是「绝壁不降价」的坚持与,情怀。
因为遇到了过于荒诞的事以至于怀疑自己是在做梦,不得不用扇自己的方式让自己醒过来。
高赞写的太多了,其实就是很简单,老子这个有礼貌的人也要骂人了,我对不起自己的良心,我自罚
一个文明人的自戕
冷知识:星巴克的小杯是shot专用的(你可以单点的)。
你们看德云社的相声是不得上台把郭德纲打一顿替于老师出气啊