Simone医院给孕妇错发避孕药：为何“低级医疗事故”令人愤怒？
的有关信息介绍如下：
据媒体报道，一名47岁的孕妇在医院被开处方控制怀孕。然而，当她到药房取药时，医生给了她一颗名叫“雅思明”的避孕药。然而，这位女士没有仔细阅读说明。媒体报道的这件事引发了广泛的热议。
其实，作为一名资深孕妇，“保护宝宝”是人类的天性。然而，当药剂师给孕妇开“避孕药”作为“避孕药”时，基本上和给“大龄孕妇”开“杀生”没有什么区别。原来，“老年孕妇”有很大的流产风险，而此时，再吃“避孕药”，结果可想而知。所以可以理解这个女人在情感上受到了巨大的打击。虽然涉及的医院在善后处理方面更为积极，但对于此类“医疗事故”的发生，总会有一些愤怒。毕竟，“误用药物”是“基本的医疗事故”。事实上，从药理学的角度来说，它们是相反的。然而，此类“低级医疗事故”并非个案。
从某种意义上说，这与医疗水平本身无关。主要问题是“医嘱”不完善。毕竟，如果“审查过程”足够严格，这样的事情就不太可能发生。特别是，从功能的角度来看，它们是两种完全相反的药物。所以，作为一个病人，面对这样的事情，自然不太客气。过去，人们总是强调“医患关系”，不够明确。在一个层面上，如果“秩序足够完美”，它本质上是一个人性问题。然而，人类的本性本身几乎是一样的，它是一种寻求利益和避免伤害的本能。在这里，我们会发现，所有的问题，如果深入追究，仍然是秩序问题。
然而，对于普通患者来说，由于直接接触医生，就会认为一切缘起，都是因为“医德溃烂”。因此，长期以来，“医患关系”一直是一个大话题。新约-使徒行传(acts)第6章。第6段他们就在公堂里各对各的，彼此诉诉。在这里很难理解和融合。因此，每当发生“医疗事故”时，一定要“相互死死敲门”。然而，要解构“医患关系”，就必须从人与人之间的冲突看问题，从秩序的改善入手，“规范医生的治疗”和“限制病人的治疗”。否则，无论发生多少医患纠纷，都无济于事。因为当人们不相信秩序的力量时，他们就会沉迷于仇恨和斗争。
这种常识性的“反思”本应成为一种“常态”。但由于秩序不完善，导致“前一组人，后一组人”。以“红包”为例，从医院管理上来说，也应该杜绝。但是私人的日常活动仍然存在。至少，作为病人和家庭成员，他们似乎很喜欢。至于医生，既然是他主动派他去的，他自然会理解的。很多事情，总是没有一个单一的理由去贡献。坦率地说，在一个把人的问题置于自然之上的社会里，秩序的存在是有象征意义的。结果，“潜规则”会横行，人们会不假思索地吃掉人。因为，秩序被中止了，人性就会荡秋千，直到生命接近那一天，才感到秩序最可靠。
但是，作为一名医生，“治病救人”肯定不会一定康复，而是，由于低级错误所造成的对生活的担忧，往往不可原谅;同样，作为一个病人，不要因为“治愈”、歇斯底里、各种讹诈，毕竟从治疗到康复也是一种概率，因为每个人的身体机能不一样，病理特征相同，都会呈现出不同的结果。但大多数时候，在可见的物理空间里，医患关系是紧张的。一方面，这可能是医生的傲慢和控制欲。另一方面，这也可能是病人背后的诽谤和勒索。总之，这成为了“现实主义画面”下的一种现实主义。各方都感到委屈，但从不实事求是地进行“自我反省”。
因此，医患关系仍处于僵持状态。这是一个似乎永远无法解决的国家。但对于社会来说，只有通过各种动人的事迹，边缘才会融化。至于核心深处的误解，只能由时间的沉淀逐渐侵蚀。对于医生和病人来说，短期只能是冷眼相待。不得不承认，只有“允许某类医疗事故发生”，才能平衡“医患关系”焦虑状态。我们常说没有什么是“百分之百”的，这是强调我们所生活的世界的不可控制的本性。但是，对于“错药”这件事，显然不在这一类。我们允许“医疗事故”的存在，它指的是对病情分析的不准确和病理学的相对复杂性。
至于低级错误，只是顺序不够严格，就触发了人类的懒惰。当然，只是道理看似简单，真的如果让“检查程序”不犯错误，就需要能够严格的检查每一个环节。例如，把“避孕药”当作“避孕药”来使用，本质上与专业知识无关。只要你知道这个词，就应该是好的。然而，这样的东西，还是真正的医院。我们生活在一个人们谈论个人权利，但没有人愿意把责任付诸实践的时代。在这种情况下，人们会犯一些基本的错误，愤怒会激增，人们只能希望自己没有“卷入其中”。
正是因为低级，所以才令人愤怒，这本来就是一个常识，只需要你在拿药的时候稍微看一眼就能够避免的错误，但是就因为一个疏忽大意造成了一个家庭的重大损失，这是不可原谅的行为。
个人觉得医院是救死扶伤的地方，应该对每个病人都要认真负责，而医院却总是不注意一些小的细节，给病人本身带来了很大的影响，是很不负责任的行为。希望每个医院，每个医生，每个护士都对病人认真负责。
因为作为医务人员，应该为病人安全负责，而不是犯这么低级的错误，因为他们这么一个错误，很容易对他人生命造成影响。
