苹果手机1200万像素真的吊打4000万像素的专业相机吗？

苹果手机1200万像素真的吊打4000万像素的专业相机吗？

个人觉得至少苹果官方没有这样说过吧。

另外，手机拍照和专业单反拍照来说始终都还是存在差异的，更别用吊打一说，毕竟术业有专攻，专业单反始终都是专精于拍照，而对手机来说，即使现在各大厂商都不断发力拍照方面的功能，但毕竟拍照对手机来说是使用功能的组成部分。

通俗点说，好的拍照当然得有好的硬件做支撑，专业单反的体积就能容纳更好的元器件，从而将拍照做到极致；而手机虽说也能达到4800像素、一亿像素，但其运算能力，以及解析力方面还是有区别的，这些也都是受限的。

不过值得肯定的是，苹果一直未像有些国产手机那样，光拿像素说话，1200万像素再靠它强大的拍照算法，成像效果比有些友商动不动1亿像素、6400万像素、4800万像素都还要强，这就值得我们深思；还有也未像有些厂商靠堆叠摄像头去吹拍照，这些都是其技术的强大，也值得国产手机去发掘探索。

所以手机拍照的强大，不在于单纯的硬件参数，拍照算法同样重要。

朋友，这个问题就有得说道了，不卖关子，先直接讲为什么再科普：苹果1200能吊打得原因在于它得拍照算法，而安卓虽然硬件高，但耐不住你算法不行，发挥不出性能啊，下面开始科普

近几年，高像素手机的风越吹越大。虽然这风有点大，但它是不是真的很能打？这不，安卓阵营都上4000W像素的时候，苹果三星这两个老大哥依旧"不忘初心"，坚持1200万像素…等等…搞错了，卧槽！小米联名三星首发了一亿像素的CMOS！

你这是在玩火啊！就当安卓阵营都准备上一亿像素的时候，苹果和三星打磨了多年的1200W像素不要面子的吗？咳咳...有可爱的小朋友说！苹果三星弄不到吧。这….先看一下这个是苹果的市值吧...

紧接着这个是小米首发一亿像素传感器的制造商

然而问题来了，为什么如此有实力的两大巨头，却不愿在自家旗舰中用更大的像素？经常有萌妹子和我聊天，你看那个千元机都4000W双摄，iPhone XR不行啦，不仅单摄像素还只有1200W。我...太难了。

事实上，有趣的是，即便像素低，三星苹果的拍照能力依旧是公认的强悍。这不，前几天刚发布的Samsung Note 10 Plus 5G版本又在DxOMARK（相机评估机构）屠榜，这1200W虽然不起眼，但似乎很张扬。

极客君看了一下，不出意外的话，在Mate30系列出来，这个成绩会一直保持在第一，打脸hhh世界那么大，我想去看看，追逐一下苹果和三星的相机历史，苹果和三星分别在iPhone6S和三星S7就开始打磨“1200W”。

Duang~时间过得飞快，你们城里人，真会玩！！直到现在他们竟然还在继续摩擦这Sensor尺寸。

问题来了，什么是像素？

在视觉和技术方面，像素是视觉图像中的单个点。百万像素（MP）或“一百万像素”讲述了相机传感器可以捕捉的细节。百万像素计数越高，在图像中捕获的潜在细节就越多。它可以测量相机可以拍摄的图像大小。回想一下年轻时候看电视的“旧时光”，如果仔细的你关注过屏幕，就可以看出个别的红色，蓝色和绿色屏幕点。每个都是一个像素。

任何类型的数码相机中的每个像素的工作是捕获，来自该对象的反射光任何您指向相机的图像数据。百万像素（MP）是图像中像素数的计数，其中兆前缀表示百万。带来最直观的感受就是像素越高，可以容纳的细节也就越多，画面也就越精细。

当谈到手机的相机规格时，大多数人都认为具有更高MP（百万像素）分辨率的手机相机是更好的手机相机。我们看到有着1200W像素，2400W像素等等。这似乎已经成为了一个主旋律，酸了吗？

但你真的觉得像素越高就越skr吗？那你就错了，一味的堆像素并不是万金油。像素高也不代表最终的成像会更加的好，这话不是我说的...

重要的是要意识到，在图像质量方面，它不仅仅是一个原始数字游戏。具有1200万像素摄像头的智能手机实际上可能比拥有1600万像素摄像头的智能手机拍摄更好的照片，无论相机使用者的技术如何。

这是因为在各种情况下拍摄图像不仅仅是将更高的百万像素数量塞进相机中。首先，要考虑单个像素的大小，特别是如果你在光线不足的情况下拍摄。一些智能手机，如Apple的iPhone手机，其摄像头的百万像素数量较少，但个人像素尺寸较大。

其实道理很简单，因为手机的最终成像不仅仅光看像素这一点，其中图像传感器和光圈也起着很大的作用。谈恋爱首先你得有个对象是吧，有了对象之后才能...图像传感器尺寸决定了像素点的面积，摄影界一直流传着OMG“底大一级压死人”的说法，这个底就是图像传感器的尺寸。

目前智能手机的传感器大多都是CMOS，传感器尺寸越大，单位面积像素所接受的光线越多，成像质量越好。一般来说光圈越大，成像质量越好。光圈不仅决定了进量，同时还影响景深，所以并不是光圈越大照片效果越好。

如果在大晴天下，大光圈只能使照片更糟糕，扎心了，老铁。所以光圈大小是由多个因素决定的。手机最终的成像不仅和像素有关，传感器的大小，光圈也很重要。惊喜不惊喜，意外不意外？

所以长期优化传感器的的iPhone和三星同一像素肯定是更加厉害的。毫不夸张的说，华为要不是找到了索尼定制的IMX传感器也许都不会那么快上4000W像素。

像素高的同时传感器参数也很好，加上华为近年来在相机方面下的血本。拍照也就自然而然的成为华为主打的卖点。毕竟不是所有的厂商都愿意在相机上下血本的….好像这句话才说到点子上了?尤其是苹果三星这种超旗舰要考虑到功能均衡，会不会花成本来定制传感器还是一个未知数。

你以为苹果三星不想换大底换高传感器？优化也需要时间去调教啊，看看打磨了多年的1200W...当然是选择原谅他啊！不过，对于苹果、三星、谷歌这几个巨头来讲，他们更注重拍照成像方面的算法优化，在算法方面最强依旧是谷歌了。所以说，真的想把手机拍照做好来，那也得面面俱到才行，比如我们大华为！

你对于像素了解多少？你心目中最佳的拍照手机是哪一个呢？

按道理说是底大一级压死人

同等的话 像素越高越好

你说的也没一个标准

还是得综合看

您好，林zii爱数码很高兴回答您的问题。

苹果手机1200万像素吊打4000万像素的专业相机，就目前的技术层面来看，这几乎是不可能的。

如果苹果手机1200万像素真的吊打4000万像素的专业相机，那么那些专业的摄影师以及媒体也不会再出行去创作拍摄自己的作品时大包小包的带上专业相机及各种镜头了，二是直接拿着苹果手机随时随地的拍摄创作，这样比带专业设备轻松又简单。

再有拍摄作品的好坏不单单只有像素这一点，在硬件上还需要感光元件（即CMOS）,感光元件越大，拍摄照片越好，以及镜头光圈及变焦加上算法等方面，而像解素只关乎照片的尺寸大小及解析力。手机由于受自身体积影响，感光原件再大也就这么大，目前手机感光元件尺寸最大的是华为P40pro上的索尼IMX700,尺寸为1/1.28英寸 ，而入门级的单反感光元件尺寸一般都超过1英寸了，再有手机的光圈，焦段这些基本是固定的，这也是为什么现在手机镜头越做越多的原因，在功能上朝专业相机靠拢。

所以目前就硬件上上来说专业相机就已经甩手机好几条街了，苹果手机1200万像素真的吊打4000万像素的专业相机基本是不可能的。当然现在手机影像能力越做越好，在未来追赶上专业相机还是没问题的。

以上为笔者个人观点，欢迎各位，在下方留言讨论。也欢迎各位点赞关注的支持，谢谢！

你说反了。

你弄反了，是4000万像素的专业相机吊打苹果手机1200万像素

摄像头的效果不完全取决于像素，主要看摄像头里面的传感器靶面（即sensor）以及厂商的超级增强算法，也就是说4000万没有1200万效果好的原因，实际上给人直觉感观是4000万肯定比1200万像素好，但不一定的，主要还是看产品最终的多种时间段效果和多种恶劣环境成像效果来决定个人的喜好

其实苹果手机有一套比较完美的操作系统，相对来说用起来比较流畅，有种行云流水的感觉，拍照绝对比不上专业相机。

其实苹果手机有一套比较完美的操作系统，相对来说用起来比较流畅，有种行云流水的感觉，拍照绝对比不上专业相机。

这是我单反拍的，你觉得什么手机能达到这个水平。